فرایند داوری مقاله
با پیروی از شیوه داوری همتای دوسوناشناس فرآیند داوری و پذیرش مقاله به شرح زیر است:
در ابتدا، تمام مقالات ابتدا توسط یک کمیته تحریریه متشکل از ۳ یا بیشتر از اعضای تیم تحریریه بررسی می شوند تا از تناسب و ارتباط آنها با چارچوب مجله اطمینان حاصل شود. هدف اصلی تصمیم گیری در مورد ارسال مقاله برای بررسی همتا و تصمیم گیری سریع در مورد مواردی است که چنین نیستند. مقالاتی که استانداردهای اولیه را برآورده نمی‌کنند یا بعید به نظر می‌رسد که بدون توجه به بررسی مثبت همتایان منتشر شوند، برای مثال به دلیل ناکافی بودن مشارکت جدید آنها یا نامشخص بودن ارتباط با رشته، ممکن است در این مرحله رد شوند تا از تأخیر نویسندگان جلوگیری شود. کسانی که ممکن است بخواهند به دنبال انتشار در جای دیگری باشند، در صورت وجود اشکالات عمده در روش شناسی تحقیق، نسخه های خطی نیز توسط ویراستاران حذف می شوند. نویسندگان می توانند انتظار تصمیم گیری از این مرحله از فرآیند بررسی را ظرف ۲ هفته پس از ارسال داشته باشند. دست نوشته هایی که به سمت فرآیند بررسی پیش می روند به صورت ناشناس بررسی می شوند و نظرات در جلسات سرمقاله هفتگی مورد بحث قرار می گیرند. سپس نظرات برای اصلاحات پیشنهادی به نویسندگان مربوطه ارسال می‌شود و نسخه جدید دست‌نویس برای بار دوم توسط یک یا دو داور خارجی مورد بررسی قرار می‌گیرد. هدف ما این است که فرآیند بررسی را ظرف ۶ هفته پس از تصمیم برای بررسی کامل کنیم، اگرچه گاهی اوقات تأخیر رخ می دهد و نویسندگان باید حداقل ۸ هفته از ارسال ها قبل از تماس با مجله فرصت دهند. سردبیر حق تصمیم گیری نهایی در مورد پذیرش را برای خود محفوظ می دارد.