مدل طلاق عاطفی براساس تمایز یافتگی با نقش میانجی ساختار شخصیت و تجربه مایی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجو دکتری گروه مشاوره، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی قم، ایران

2 دانشیار گروه روانشناسی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی قم، ایران

3 دانشیار گروه مشاوره، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران

چکیده

روش پژوهش: با توجه به شاخص‏ها و اهداف تحقیق، پژوهش انجام شده توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش، شامل کلیه ی والدین دانش‌آموزان مراجعه کننده به مراکز مشاوره و راهنمایی انجمن اولیا و مربیان آموزش و پرورش شهر تهران در سال 1399 بود. روش نمونه گیری بصورت تصادفی چند مرحله ای وحجم نمونه آماری براساس نرم افزارsample power (350 نفر) در نظر گرفته شد و مورد تحلیل قرار گرفت. برای جمع‏آوری اطلاعات از پرسشنامه طلاق عاطفی‌گاتمن(2008)، تمایز یافتگی اسکورن و فریدلندر (1989)، ساختار شخصیت نئو(NEO-AC) مک کری و کاستا(1992)، تجربه مایی ویدز و نیس بک و بودنمانن(2013) مورد استفاده قرار گرفته و بر روی نمونه مورد نظر اجرا شد. داده‌ها با استفاده از نرم افزار spss و معادلات ساختاری smartpls تحلیل شد. یافته‌ها: نتایج به دست آمده نشان داد ارائه مدل طلاق عاطفی براساس تمایز یافتگی با نقش میانجی ساختار شخصیت و تجربه مایی در والدین دانش آموزان مراجعه کننده به مراکز مشاوره وراهنمایی انجمن اولیا و مربیان آموزش و پرورش شهر تهران با مدل نظری مطابقت داشته و از برازش مطلوبی برخوردار است، همچنین بین مولفه های تمایز یافتگی، ساختار شخصیت و تجربه مایی با طلاق عاطفی رابطه معناداری وجود داشت و از طرفی بین مولفه های تمایز یافتگی با طلاق عاطفی و میانجیگری ساختار شخصیت و تجربه مایی در والدین دانش آموزان مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهر تهران شدت اثر مطلوبی وجود داشته بود. نتیجه‌گیری: تمایز یافتگی، ساختار شخصیت و تجربه مایی هر یک از زوجین بر مبنای درک متقابل نیازهای یکدیگر می تواند پیش‌بینی کننده تعهد زناشویی در بافت روابط زناشویی کارآمد و ایجاد صمیمیت، تعهد در روابط و کاهش بروز طلاق عاطفی در زوجین گردد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The model of emotional divorce based on differentiation with the mediating role of personality structure and experience of usness

نویسندگان [English]

  • Farangis Rashidi 1
  • Nader Monirpour 2
  • Farideh Dokaneifard 3
1 PhD student of counseling department, Qom branch, Islamic Azad University of Qom, Iran
2 Associate Professor, Department of Psychology, Qom Branch, Qom Islamic Azad University, Iran
3 Associate Professor of Counseling Department, Roudhen Branch, Islamic Azad University, Roudhen, Iran
چکیده [English]

Aim:The purpose of this study was to present a model of emotional divorce based on differentiation with the mediating role of personality structure and experience of usness in parents of students referring to counseling and guidance centers of the association of parents and educators of Tehran was done. Method: According to the research indicators and goals research, The research method was descriptive-correlational. The statistical population of this study included all parents of students referring to counseling and guidance centers of the association of parents and educators of Tehran in 2020.Sampling method was multistage random sampling and statistical sample size based on sample power software (350 people) was considered and analyzed. Data were collected from the Guttman (2008) Emotional Divorce Questionnaire, Skorn and Friedlander (1989) Differentiation, McCray and Costa(NEO-AC)Personality Structure(1992),Vedes,Nussbeck,Bodenmann (2013) experience of usness were used and run on the desired sample. data were analyzed using SPSS software and smartpls structural equations. Results: The results showed that, present a model of emotional divorce based on differentiation with the mediating role of personality structure and experience of usness in parents of students referring to counseling and guidance centers of the association of parents and educators of Tehran accordance with the theoretical model and has a good fit ,also, was a significant relationship between the components of differentiation, personality structure and experience of usness with emotional divorce, on the other hand, there was a strong effect between the components of differentiation with emotional divorce and mediation of personality structure and experience of usness in the parents of students referring to counseling centers in Tehran. Accordingly, the results show that the differentiation, personality structure and experience of usness of each couple based on mutual understanding of each other's needs can be predictive marital commitment in the context of effective marital relationships and creating intimacy,

کلیدواژه‌ها [English]

  • emotional divorce
  • differentiation
  • personality structure
  • experience of usness
آسوده، محمدحسین. (1395). عوامل مؤثر بر ازدواج موفق از دیدگاه زوجین خوشبخت. پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تهران.
چراغی، مونا.، مظاهری، محمدعلی.، موتابی، فرشته.، پناغی، لیلی.، صادقی، منصوره السادات.، و سلمانی، خدیجه. (1396). مقیاس سیستمی-مثلثی خانواده: ابزاری برای سنجش روابط همسران و خانواده های اصلی آنها. فصلنامه خانواده پژوهی، 13(51): 38-44
حجت­خواه، سید محسن. (1395). ارزیابی رابطه تمایز یافتگی خود و سبک های دلبستگی با طلاق عاطفی معلمین مرد شهرستان دلفان. کنگره ملی روانشناسی اجتماعی ایران.
حیدرنژاد، کیوان.، ایرانپور، رقیه.، حکیم، محمد علی. (1397). امکان سنجی ارتباط بین رضایت زناشویی با پنج عامل بزرگ شخصیتی (مطالعه موردی در سطح دانشگاه آزاد اسلامی واحد بناب). فصلنامه زن و مطالعات خانواده. 11(42): 55-69
خجسته مهر، رضا.، محمدی، علی.، و عباس‌پور، ذبیح الله. (1396). نظریه زمینه ای فرایند شکل گیری نگرش به ازدواج: یک مطالعه کیفی. تحقیقات کیفی در علوم سلامت. 3(4): 33-48
خسروی، جهانبخش.، مرادی، امید.، احمدیان، حمزه.، و یوسفی، ناصر. (1400). مدل علی گرایش به طلاق عاطفی بر اساس تمایز یافتگی خود با میانجی گری دلزدگی زناشویی. زن و جامعه، 12(2): 44-56
دوراندیش، یاسمن. ( 1398). نقش واسطه ای خودپنداشت در رابطه کمال گرایی و طلاق عاطفی زوجین. پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی دانشگاه آزاد واحد تهران جنوب.
رجبی، غلام رضاموسویان نژاد، خلیل.، و تقی پور، منوچهر؛ (1393). تعیین رابطه سبک‌های دلبستگی و هوش هیجانی با رضایت زناشویی و تعارض زناشویی معلمان زن متاهل مقطع ابتدایی مدارس دولتی شهر اهواز. فصلنامه مشاوره کاربردی، 7(2): 49-71
رحمتی، بیتا.، فرحبخش، کیومرث.، معتمدی، عبداله.، و برجعلی، احمد. (1399). الگوی تحول مایی در زوج های موفق بر مبنای نظریه زمینه ای. پژوهش های مشاوره. 19(75): 15-26
رحیمی پردنجانی، طیبه.، مشفقی، نجمه.، و ضاربی، آرزو. (1395). بررسی رابطه ویژگی های شخصیتی پنج عامل بزرگ با رضایت جنسی زنان متاهل ساکن شهر مشهد. نشریه: دانشگاه علوم پزشکی سبزوار (اسرار). 23(6): 826-835
رشیدی، علیرضا.، شریفی، کسری.، و نقشینه، طیبه. (1395). رابطه بین الگوهای ارتباطی خانواده و تمایزیافتگی خود با کیفیت زندگی زنان متقاضی طلاق در کرمانشاه. آسیب شناسی، مشاوره و غنی سازی خانواده. ۲ (۱) :۶۶-۷۸.
رضوانی،­ حورالعین.، و ­صائمی، حسن. (1398). همبستگی بین تمایزیافتگی و نوروزگرایی با طلاق عاطفی در دانشجویان متاهل شهر آزادشهر. مدیریت ارتقای سلامت. 8(2): 36-49
رقیبی، مهوش.، و قرچاقی، مریم. (1392). بررسی رابطه بین هوش هیجانی و معنوی در بین زوجین خوش ساز و ناسازگار. فصلنامه جامعه شناسی زنان، 1 (13): 123-140.
زرگری نژاد، فاطمه.، و احمدی. مهرناز. (1398). نقش واسطه‌ای طرحواره خود جنسی در رابطه بین کنش‌وری جنسی و رضایت جنسی در دانشجویان زن متاهل دانشگاه الزهرا (س) و دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران-جنوب در زمستان ۱۳۹۶. مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران، ۲۵ (۴): ۴۱۲-۴۲۷.
زمانی محمود آبادی، حسن. (1391). بررابطه سبک های دلبستگی و ویژگیهای شخصیتی به عنوان پیش بینی کننده های میل به طلاق در زوجهای عادی و متقاضی طلاق شهر یزد. فصلنامه مشاوره و روان درمانی خانواده، 2(4): 66-76
زمانی، فاطمه.، مینایی، اصغر.، و محمدی آریا، علیرضا. (1396)، مدل پردازی رابطه پنج عامل بزرگ شخصیت با طلاق عاطفی با استفاده از تحلیل مسیر در دانشجویان متاهل دانشگاه های شهر تهران، سومین کنفرانس روانشناسی و علوم رفتاری، تهران، شرکت توسعه دانش فرزانگان ایرانیان
ستیر، ویرجینیا. (2000). آدم‌سازی در روان‌شناسی خانواده. ترجمه بهروز بیرشک. (1398). تهران: انتشارات رشد.
سلیمی، هادی.، جاودان، موسی.، زارعی، اقبال.، و نجارپوریان، سمانه. (1398). سلامت رابطه زناشویی در پرتو عوامل تاثیرگذار بر ثبات و رضایت از رابطه؛ یک مطالعه مروری. مجله آموزش و سلامت جامعه. ۶ (۳) :۱۸۳-۱۹۲
شاکریان، عطا.، فاطمی، عادل.، و فرهادیان، مختار. (1390). بررسی رابطه بین ویژگی‌های شخصیتی با رضایتمندی زناشویی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان، ۱۶ (۱) :۹۲-۹۹
شکوهیان، علیرضا. (1394). بررسی سبک‌های دلبستگی و انواع مهرورزی بر رضایت زناشویی و کیفیت زندگی در دانشجویان متأهل. پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته روان‌شناسی بالینی. دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن.
طالبی، مریم.، و غباری بناب، باقر. (1392). تعیین رابطه تمایزیافتگی خود، هوش هیجانی و رضایت زناشویی در مراکز مشاوره شهر شاهرود. مجله مطالعات زن و خانواده، 5(18): 31-15.
عسگری، سعید.، رشیدی، علیرضا.، نقشینه، طیبه.، و شریفی، سارا. (1394)، رابطه الگوهای ارتباطی خانواده و تمایزیافتگی خود با کیفیت زندگی زنان متقاضی طلاق. رویش روان شناسی، 4(2): 36-48
غفاری، فاطمه.، رفیعی، حسن.، و ثنایی ذاکر، محمد باقر. (1388). بررسی اثربخشی خانواده درمانی سیستمی بوئن بر افزایش تمایزیافتگی و بهبود کارکرد خانواده‌های دارای فرزند معتاد. فصلنامه اعتیاد پژوهی. 12: 19-30
کوهی، سمانه.، اعتمادی، عذرا.، و فاتحی زاده، مریم. (1393). بررسی رابطه ویژگی‌های شخصیتی و سلامت روانی با سرخوردگی زناشویی در زوجین. پژوهش های علوم شناختی و رفتاری، 4(1): 36-25
کیامهر، جواد. (1381). هنجاریابی فرم کوتاه پرسشنامه پنج عاملی و بررسی ساختار عاملی آن (تحلیل تاییدی) در بین دانشجویان دانشکده علوم انسانی دانشگاه تهران، پایان نامه­کارشناسی­ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی.
گروسی فرشی، میرتقی.، قاضی طباطبایی، محمود.، و مهریار، امیرهوشنگ. (1380). کاربرد آزمون جدید شخصیتی نئو (neo) و بررسی تحلیلی ویژگی ها و ساختار عاملی آن در بین دانشجویان دانشگاههای ایران. فصلنامه علوم انسانی دانشگاه الزهرا 39: 44-55
مام صالحی، حسین.، مرادی، امید.، عارفی، مختار.، و یاراحمدی، یحیی. (1399). نقش واسطه‌ای الگوهای ارتباطی در رابطه بین تمایزیافتگی خود و رضایت جنسی زوجین. مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران. ۲۶ (۲) :۱۵۴-۱۶۹
مامی، شهرام.، و عسکری، میترا. (1393)، نقش تمایزیافتگی خود و سبک های دلبستگی در پیش بینی طلاق عاطفی، همایش منطقه ای آسیب شناسی پدیده طلاق، سقز، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سقز
محمدزاده ابراهیمی علی.، رحیمی پردنجانی، طیبه.، جمهری، فرهاد.، و برجعلی، احمد. (1390). رابطه بین پنج عامل بزرگ شخصیتی روان آزرده خویی، برونگرایی، خوشایندی، پذیرا بودن به تجارب و وجدانی بودن با رضایتمندی زناشویی. پژوهش های مشاوره (تازه ها و پژوهش های مشاوره). 9(33): 51 تا 66.
محمدی، یحیی. (1395). بررسی رابطه سبک‌‌های دلبستگی و راهبردهای حل تعارض با رضایت‌مندی زناشویی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته مشاوره خانواده. دانشگاه علامه طباطبایی.
محمودی حمیدی، شیوا.، و ابراهیمی مقدم. حسین (1397)، پیش بینی رضایت جنسی بر اساس تمایزیافتگی و ابرازگری هیجانی در زنان متأهل. نشریه روان پرستاری. 6(5): 71-77
 مومنی، خدامراد.، کاووسی، امید.، سکینه.، و امانی، رزیتا. (1395). پیش بینی تعهد زناشویی بر اساس تمایز یافتگی خود، همبستگی و انطباق پذیری خانواده، و صمیمیت زناشویی، دوفصلنامه آسیب شناسی و غنی سازی خانواده، 1(2): 60- 46.
مومنی، زهرا.، نادری، غلامرضا. (1393). بررسی و مقایسه الگوهای تعارض زوجین با سبک‌های مختلف دلبستگی در زوجین. نشریه دانشگاه شهید بهشتی. 9(3): 25-33
نجاتی، سیده فرشته.، و گودرزی، محمدعلی (1394)، بررسی رابطه بین هوش هیجانی با رضایت زناشویی و مولفه های آن در زوجین، دومین کنفرانس بین المللی روانشناسی، علوم تربیتی و سبک زندگی، مشهد.
 نجف لویی، فرهاد. (1383). بررسی رابطه بین تمایز یافتگی زوجین با تعارضات زناشویی. چکیده مقالات نخستین کنگره سراسری آسیب شناسی خانواده در ایران. تهران: دانشگاه شهید بهشتی. ص 238.
نوابی نژاد، شکوه. (1389). مشاوره ازدواج و خانواده درمانی. تهران: انتشارات انجمن اولیاء و مربیان.
هادی، سعیدهاسکندری، حسینسهرابی، فرامرزمعتمدی، عبدالله.، و فرخی، نور علی. (1395). تدوین مدل ساختاری پیش بینی تعهد زناشویی براساس سبک دلبستگی و متغیرهای میانجی خودکنترلی و طرحواره های ناسازگار اولیه در افراد با روابط فرازناشویی عاطفی. فرهنگ مشاوره و رواندرمانی، 28: 33-60
Ahmad, S, &Reid, D.W. (2016). Enhancing the Quality of south Asian Marriage Through Systemic-Constructive Couple Therapy(SSCT): Investigating The Role of Couple Identity in Marital Satisfaction. Journal of and marriage family therapy.42(4):615-629. Yourk University.
Alea, Nicole. A Singer Jefferson. (2015).“We-ness” in Relationship-Defining Memories and Marital Satisfaction. book Couple resilience: Emerging perspectives (pp.163-178).
Amato, P. R., & Hohmann-Marriott, B. (2017). A comparison of high-and low- distress marriages that end in divorce. Journal of Marriage and Family, 62, 621-638.
Bookwala, J., Sobin, J., & Zdaniuk, B. (2015). Gender and aggression in marital relationships: A life-span perspective. Sex Roles, 52, 506-797.
Bowen, M. (1978). Family treatment in clinical practice. New York: JasonAronson.
Bracett, M. A., Warner, R. M., & Bosco, J. S. (2015). Emotional intelligence and relationship quality among couples. Personal Relationships, 12, 197-212.
Buser, T. J., Pertuit, T. L., Muller, D. L. (2019). Nonsuicidal self‐injury, stress, and self‐differentiation. Adultspan Journal, 18(1), 4-16.
Buss, D. M., & Shackelford, T. D. (2005). How To Save A Marriage: Different Gender Strategies To Save Relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 72(2). 322-324.
Buswell, L. Zarbriskie, R.B. Lundberg, N. & Hawkins, A.J. (2012). The Relationship between father involvement in family leisure and family functioning: The importance of daily leisure time. Leisure Sciences, 34,172-190. doi.org/10.1080/01490400.2012.652510
Chweu,Y.B., Schultz, K. T. (2011). Emotional Intelligence Model and Marital Satisfaction Experiment with Mediation of Insecure Attack Styles (Avoidance and Anxiety) and Characteristics of Task Forces in Married Students at Columbia University. Journal of the American Board of FamilyMedicine, 20 (1) : 36-44
Costa, P. T., McCrae, R. R. (1992). Personality at midlife: Stability, intrinsic maturation, and response to life events. Assessment,7(4), 365-378..
Crayton, W. L. (2010). Attachment Style in College Students. Family Origins and Mental Health Correlates Annual Review of Undergraduate Research, School of Humanities and Social Sciences, School of Languages, Cultures, and World Affairs, College of Charleston. 9, 204-26.
Ehrenberg MF, Robertson M, Pringle J. (2012). Attachment style and marital commitment in the context of remarriage. Journal of Divorce & Remarriage. 2012;53(3):204-19.
Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1990). Manual for the Eysenck Personality Inventory. San Diego: Educational and Industrial Testing Service.
Faleh, A., Bardan, Z., Danaei Koosha, M., Amani, O., Moghaddam Far, N. (2019) The relationship between self-differentiation and early maladaptive schemas with marital satisfaction of women seeking divorce. Nursing research; 14 (6): 26-34.
Gildersleeve, S., Singer, J. A, Skerrett, K., Wein, S. (2017). Coding “We-ness” in couple’s relationship stories: method for assessing mutuality in couple therapy.Psychotherapy Research,27, (3),313–325.
Godwin, K. M., Swank, P. R., Vaeth, P., & Ostwald, S. K. (2013). The longitudinal and dyadic effects of mutuality on perceived stress for stroke survivors and their spousal caregivers. Aging and Mental Health,17 (4), 423–431.
Good friend, W. Agnew, C. R. (2008). Sunken costs and desired plans. Personality and social psychology Bulletin,37, 1639-1652.
Gottman J. M., Gottman, J. S., & DeClaire, J. (2011).Ten lessons to transform your marriage. NewYork: Crown Publishers.
Gross, J. J., & Thompson, R. A. (2017). Emotion regulation: Conceptual foundations, in Handbook of Emotion Regulation, Ed J. J. Gross (New York, NY: Guilford Press), 3–24.
Hesse, C., Pauley, P., & Frye-Cox, N. (2015). Alexithymia and Marital Quality: The Mediating Role of Relationship Maintenance Behaviors. Western Journal of Communication, 45–72.
Jarnecke,AM,­South­,SC. (2013).­Attachment orientations as mediators in the intergenerational transmission of marital satisfaction. Journal of Family Psychology. 2013;27(4):550.
Karen, J., & Tamaren, M. A. (2010). Factor of emotional intelligence associated with marital satisfaction. New York: Cambridge University Press.
Kenneth, E., & Prather, S. R. (2017). Paradim for affective divorce case management. Advance level family law semiar in Michigan. 24th Annual Advanced Level Family Law Seminar.
Kerr, M. B. Bowen, M. (1988). Family evaluation: An approach based on Bowen theory. NY: Norton
Kirk, S., Gallagher, G., and Coleman, M. R. (2015). Educating Exceptional Children (14th Ed). Cengage Learning, Printed in the United States of America.
Konstam, V. (2019).The Romantic Lives of Emerging Adults: Getting from I to We (Emerging Adulthood Series).Oxford press.
Larson, J. H., & Holman, T. B. (2017). the Relationship between Sexual Knowledge and Attitude and Communication Beliefs with Emotional Divorce.journal of Family Relations, 43 (2),228 - 237.
Lavalekar, A., Kulkarni, P., & Jagtap, P. (2010). Emotional intelligence and marital satisfaction. Journal of Social Psychology, 5, 2, 185-194.
Lee, T.Y., Sun, G. H., & Chao, S. C. (2018). The effect of an infertility diagnosis on the distress, marital and sexual satisfaction. Hun report, 16 (8), 1762-7
León, Felipe. (2018). For-Me-Ness, For-Us-Ness, and the We-Relationship. Topoi. Published27 March
Loudov,É. I., Jani,É. K. (2013). Haviger JÂÕ. Infidelity as a Threatening Factor to the Existence.
Lyusin, D. B. (2016). Emotional intelligence as a mixed construct. Journal of Russian and East European Psychology, 44 (6), 54-68.
Manzia, C., Parisea, M., Lafratea, R., Sdikidesb, C., Vignolesc, V. (2015). Insofar as You Can Be Part of Me: The Influence of Intrusive Parenting on Young Adult Children's Couple Identity. Self and Identity, Vol. 14, No. 5, 570–582.
Marchal, J. P., Maurice-S, H., Trotsenburg, A. P., & Grootenhuis, M.A. (2017). Mothers and fathers of young dutch adolescents with down syndrome: Health related quality of life and family functioning. R Abstracts submitted to the Amsterdam Kindersymposium 2017, p97.
Moradzadeh Khorasani, L. And the servant, AS. (2015) The Law of Emotional Maturity with Emotional Divorce (Marital Satisfaction) in Couples. International Conference on Engineering, Art and Law. April, Barcelona, Spain.14-25
Motataianu, I. R. (2015). The relation between anger and emotional synchronization in children from divorced families. Journal of Social and Behavioral Science, 203, 158- 162.
Reid, D. W., Dalton, E. J., Laderoute, K., Doell, F. K., & Nguyen,T. (2006). Therapeutically induced changes in couple identity:The role of We-ness and interpersonal processing in relationship satisfaction. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 132, 241–284.
Rezvani H, Saemi H. (2019). Correlation between Self-differentiation and Neuroticism with Emotional Divorce in married Students of Azad Shahr Azad University. JHPM. 2019; 8 (2) :23-30.
 Rohrbaugh, M. J., Shoham, V., Skoyen, J. A., Jensen, M., & Mehl, M. R. (2012). We-talk, communal coping, and cessation success in a couple-focused intervention for health-compromised smokers. Family Process, 51(1), 107–121.
Saffarian, M. R., HajiArbabi, F., & Ashoori, J. (2015). The effectiveness of spiritual therapy in order to increase marital satisfaction and decrease generalized anxiety disorder of women. Journal of Woman and Family Studies, 7(1), 95-113.
Scott M. Stanley.D. (2021). What Is We-Ness Versus Enmeshment?Some couples have a strong sense of "us." This post appears on the Institute for Family Studies site on June 14, 2021.
Sheikh, F., Khodabakhshi Koolaee, A., & Rahmati Zadeh, M. (2013). The Comparison of Self-differentiation and Self-concept in Divorced and Non-divorced Women Who Experience Domestic Violence. International Journal of High Risk Behaviors and Addiction, 2(2),66-71.
Skerrett, K& Singer, J. A. (2014). Positive Couple Therapy: Using We-Stories to Enhance Resilience. New York: Routledge.
Skerrett, K. & Fergus, K. D. (2015). Couple resilience: Emerging perspectives.Springer.
Sloan,David.Buckham,Robert Lee,Youngsu. (2017). Exploring differentiation of self and organizational commitment. Journal of Managerial Psychology, vol. 32 no. 2.
Strouda, C. B. Durbin, C. E. Saigal, S. D. &Knobloch-Fedders, L. M. (2010). Normal and abnormal personality traits are associated with marital satisfaction for both men and women: An actor partner interdependence model analysis. Journal of Research in Personality, 44(4), 466-477.
Timmons, A. C., Arbel, R., Margolin, G. (2017). Daily patterns of stress and conflict in couples: Associations with marital aggression and family-of-origin aggression. Journal of family psychology,31 (1), 93.
Topcu-uzer, C.,Randall,A.K,.Vedes, A.K,. Reid, D,. Bodenmann, G,. (2020).We-ness Questionnaire: Development and Validation. Journal of couple and relational therapy. 2(3):25-36.
Trouy,LisaA,J. (2012).Attachment styles, Relationship Beliefs, and Partner-Specific Assertiveness and happeneses Among College Students. journal of Springer Publishing Company,2, 4, 387-403.
Vedes,Ana. Bodenmann,Guy. Nussbeck,Fridtjof. (2013). The role of we-ness in mediating the association between dyadic coping and relationship satisfaction. Journal of Social and Personal Relationships. 31 May 2013.
Young,J. E., Klosko, J. S.,& Weishaar, M. E. (2003). Schema therapy: A practitioner’s guide. New York.Guilford Press.
Yu, Y., Wu, D., Wang, J. M., Wang, Y. C. (2020). Dark personality, marital quality, and marital instability of Chinese couples: An actor-partner interdependence mediation model. Personality and Individual Differences, 154, 109689.